IV CSK 808/14 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSkargę kasacyjną interwenienta ubocznego M. K. sporządził ustanowiony przez niego pełnomocnik z wyboru. Ustanowienie tej samej osoby w późniejszym terminie pełnomocnikiem z urzędu skarżącego nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sytuacji, gdy poza wniesieniem skargi kasacyjnej nie były podejmowane przez pełnomocnika skarżącego inne czynności procesowe. l.n
Legislator headnote
AI generatedIV CSK 808/14 · Sąd Najwyższy: K. sporządził ustanowiony przez niego pełnomocnik z wyboru. Ustanowienie tej samej osoby w późniejszym terminie pełnomocnikiem z urzędu skarżącego nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sytuacji, gdy poza wniesieniem skargi kasacyjnej nie były podejmowane przez pełnomocnika skarżącego inne czynności procesowe. l.n
Full text
Sygn. akt IV CSK 808/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. F., F. F., A. F.1, A. K., G. F. i K. F.przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2015 r.,na skutek wniosku pełnomocnika interwenienta ubocznego M. K. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt IV CSK 808/14 oddala wniosek
UZASADNIENIE
Skargę kasacyjną interwenienta ubocznego M. K. sporządził ustanowiony przez niego pełnomocnik z wyboru. Ustanowienie tej samej osoby w późniejszym terminie pełnomocnikiem z urzędu skarżącego nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sytuacji, gdy poza wniesieniem skargi kasacyjnej nie były podejmowane przez pełnomocnika skarżącego inne czynności procesowe. l.n