IV CSK 76/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 76/13

POSTANOWIENIE

Dnia 13 czerwca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowego A. Spółki z o.o.

w R.

przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Skarbowej w G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 czerwca 2013 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 30 maja 2012 r.,

odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej

na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600

(trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania

kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od

wyroku Sądu Okręgowego w G.

W skardze kasacyjnej powód wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku

i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Wskazane przez skarżącego jako podstawa skargi art. 232 i 233 § 1 k.p.c. dotyczą

wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzuty naruszenia

przepisów prawa materialnego faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu

i dokonanej oceny dowodów.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3

k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie

art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. oraz art. 11 ust. 3 ustawy z dnia

8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 169, poz. 1417

ze zm.).

jw