IV CSK 747/15 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSyndyk masy upadłości „Centrum […]” spółki z ograniczona odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej A. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwoty 146.019,30 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 września 2013 r. i kosztami procesu.Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 5 stycznia 2015 r. oddalił powództwo i obciążył stronę powodową kosztami procesu. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r., na skutek apelacji strony powodowej, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że uwzględnił powództwo i orzekł o kosztach procesu za obie instancje.Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, którą następnie – pismem procesowym z dnia 12 września 2016 r. – cofnęła. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c; IV CSK 747/15 · Sąd Najwyższy: i powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 747/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Anna OwczarekSSN Kazimierz ZawadaProtokolant Bogumiła Gruszka w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Centrum […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S.przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.o zapłatę,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2016 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa […], I. umarza postępowanie kasacyjne, II. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] zwrócić stronie pozwanej połowę uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 3.650,50 (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt 50/100) złotych.
UZASADNIENIE
Syndyk masy upadłości „Centrum […]” spółki z ograniczona odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej A. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwoty 146.019,30 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 września 2013 r. i kosztami procesu.Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 5 stycznia 2015 r. oddalił powództwo i obciążył stronę powodową kosztami procesu. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r., na skutek apelacji strony powodowej, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że uwzględnił powództwo i orzekł o kosztach procesu za obie instancje.Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, którą następnie – pismem procesowym z dnia 12 września 2016 r. – cofnęła. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
40) i powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit.
a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 623). awdb