Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 73/11 AI generated

IV CSK 73/11 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 73/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

119.820 zł. Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art. niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 5191 § 2 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c, art. 520 § 1 k.p.c; IV CSK 73/11 · Sąd Najwyższy: 119.820 zł. Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art. niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c art. 5191 § 2 k.p.c art. 3986 § 2 k.p.c art. 520 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
art. 5191 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.).
art. 520 § 1 k.p.c
odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

.Sygn. akt IV CSK 73/11

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie z wniosku A. K.

przy uczestnictwie An.K.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 czerwca 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 4 listopada 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną;

oddala

wniosek

uczestnika

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

o

zasądzenie

kosztów

Wnioskodawczyni

zaskarżyła

skargą

kasacyjną

postanowienie

Sądu

Okręgowego zmieniające postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału

majątku wspólnego, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę

119.820 zł. Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art.

3989 § 1 pkt 4 k.p.c. i zmianę zaskarżonego postanowienia w sposób w niej

wskazany.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po

ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie

przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt

tysięcy złotych.

W tym stanie rzeczy wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako

niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika

o zasądzenie kosztów postępowania, ze względu na brak przesłanek do

odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.