Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 707/13 AI generated

IV CSK 707/13 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 707/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przedmiotem żądania w sprawie jest należność z tytułu najmu, i tak go zakwalifikowały Sądy obu Instancji. Wyłącza to, stosownie do art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c., dopuszczalność wniesienia w niej skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga powoda podlegała odrzuceniu, z obciążeniem strony powodowej kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej (art. 98 § 1 k.p.c.).Niezależnie od tego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy zwraca uwagę, iż w sprawie doszło do naruszenia prawa procesowego, polegającego na oczywistej sprzeczności motywów wyroku Sądu Odwoławczego z treścią sentencji z dnia 12 lipca 2013 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 98 § 1 k.p.c; IV CSK 707/13 · Sąd Najwyższy: Wyłącza to, stosownie do art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c., dopuszczalność wniesienia w niej skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga powoda podlegała odrzuceniu, z obciążeniem strony powodowej kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej (art. 98 § 1 k.p.c.).Niezależnie od tego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy zwraca uwagę, iż w sprawie doszło do naruszenia prawa procesowego, polegającego na oczywistej sprzeczności motywów wyroku Sądu Odwoławczego z treścią sentencji z dnia 12 lipca 2013 r.

Keywords

AI generated
art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c art. 98 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c
Wyłącza to, stosownie do art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c., dopuszczalność wniesienia w niej skargi kasacyjnej.
art. 3986 § 3 k.p.c
Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 707/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.‎przeciwko "O." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnejw dniu 28 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt IX Ga (…), odrzuca skargę kasacyjną, zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Przedmiotem żądania w sprawie jest należność z tytułu najmu, i tak go zakwalifikowały Sądy obu Instancji. Wyłącza to, stosownie do art. 398 § 2 pkt 1 k.p.c., dopuszczalność wniesienia w niej skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga powoda podlegała odrzuceniu, z obciążeniem strony powodowej kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej (art. 98 § 1 k.p.c.).Niezależnie od tego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy zwraca uwagę, iż w sprawie doszło do naruszenia prawa procesowego, polegającego na oczywistej sprzeczności motywów wyroku Sądu Odwoławczego z treścią sentencji z dnia 12 lipca 2013 r.