IV CSK 696/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił wniosek pozwanej B. B. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego tego Sądu z dnia 31 marca 2011 r. oraz odrzucił sprzeciw.Zażalenie pozwanej na to postanowienie Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 3 lipca 2013 roku odrzucił w zakresie dotyczącym odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu oraz oddalił w części dotyczącej odrzucenia sprzeciwu.Orzeczenie Sądu Apelacyjnego pozwana zaskarżyła w całości skargą kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje stronie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.Zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego nie należy do orzeczeń wymienionych w tym przepisie, a zatem skarga pozwanej jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 3981 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 696/13 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w S. oddalił wniosek pozwanej B. B. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego tego Sądu z dnia 31 marca 2011 r. oraz odrzucił sprzeciw.Zażalenie pozwanej na to postanowienie Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 3 lipca 2013 roku odrzucił w zakresie dotyczącym odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu oraz oddalił w części dotyczącej odrzucenia sprzeciwu.Orzeczenie Sądu Apelacyjnego pozwana zaskarżyła w całości skargą kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje stronie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.Zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego nie należy do orzeczeń wymienionych w tym przepisie, a zatem skarga pozwanej jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 696/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa B. C. i Z. C.przeciwko B. B.o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt I ACz (…), odrzuca skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił wniosek pozwanej B. B. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego tego Sądu z dnia 31 marca 2011 r. oraz odrzucił sprzeciw.Zażalenie pozwanej na to postanowienie Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 3 lipca 2013 roku odrzucił w zakresie dotyczącym odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu oraz oddalił w części dotyczącej odrzucenia sprzeciwu.Orzeczenie Sądu Apelacyjnego pozwana zaskarżyła w całości skargą kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje stronie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.Zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego nie należy do orzeczeń wymienionych w tym przepisie, a zatem skarga pozwanej jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.