IV CSK 674/14 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w L. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 maja 2013 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej decydująca jest wartość przedmiotu zaskarżenia w chwili wniesienia skargi, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu.
Legislator headnote
AI generatedart. 3982 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 39319 k.p.c; IV CSK 674/14 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w L. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 maja 2013 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej decydująca jest wartość przedmiotu zaskarżenia w chwili wniesienia skargi, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 674/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni Rolniczo - Handlowej w N.przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w N.o zapłatę, oraz sprawy z powództwa Spółki Handlowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w N.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 29 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz Spółki Handlowej, Spółki z o.o. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w L. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 maja 2013 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej decydująca jest wartość przedmiotu zaskarżenia w chwili wniesienia skargi, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu.
Jak trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną, pismem procesowym z dnia 22 sierpnia 2013 r. każdy z powodów cofnął częściowo powództwo co do kwoty 587,13 zł z odsetkami i zrzekł się w tym zakresie roszczenia. W związku z tym wartość przedmiotu postępowania sprawie między „Spółką Handlową”, sp. z o.o., a „Spółdzielnią Mieszkaniową P.” wynosiła kwotę 49 412, 87 zł i tyle samo wynosiła w sprawie między „Spółdzielnią Rolno-Handlową”, a „Spółdzielnią Mieszkaniową P.”. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od kwoty określonej w art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c.