Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 603/16 AI generated

IV CSK 603/16 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 603/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 603/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)‎SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Towarzystwu Inwestycyjnemu […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt IV CSK 603/16 oddala wniosek.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 k.p.c, art. 435 § 2 k.c; IV CSK 603/16 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie Odmówienie sprostowania wyroku z dnia 13 września 2017 r., w sprawie IV CSK 603/16 wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w art. 350 k.p.c. Ponadto, konieczność sprostowania o treści wskazanej we wniosku pozwanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej nie wynika z przepisów o firmie tej Spółki (art. 435 § 2 k.c. oraz art. 160 § 1 i 104 § 3 k.s.h.). Zaznaczyć również należy, że w dotychczasowych oznaczeniach pozwanej w orzeczeniach sądowych, w tym w zaskarżonym skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2016 r., I ACa […], firma pozwanej brzmi tak samo, jak w wyroku Sądu Najwyższego, o którego sprostowanie wniosła pozwana.

Keywords

AI generated
art. 350 k.p.c art. 435 § 2 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 k.p.c
Uzasadnienie Odmówienie sprostowania wyroku z dnia 13 września 2017 r., w sprawie IV CSK 603/16 wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w art. 350 k.p.c.
art. 435 § 2 k.c
Ponadto, konieczność sprostowania o treści wskazanej we wniosku pozwanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej nie wynika z przepisów o firmie tej Spółki (art. 435 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 603/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)‎SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Towarzystwu Inwestycyjnemu […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt IV CSK 603/16 oddala wniosek.

Uzasadnienie Odmówienie sprostowania wyroku z dnia 13 września 2017 r., w sprawie IV CSK 603/16 wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w art. 350 k.p.c. Ponadto, konieczność sprostowania o treści wskazanej we wniosku pozwanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej nie wynika z przepisów o firmie tej Spółki (art. 435 § 2 k.c. oraz art. 160 § 1 i 104 § 3 k.s.h.). Zaznaczyć również należy, że w dotychczasowych oznaczeniach pozwanej w orzeczeniach sądowych, w tym w zaskarżonym skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2016 r., I ACa […], firma pozwanej brzmi tak samo, jak w wyroku Sądu Najwyższego, o którego sprostowanie wniosła pozwana.

Ze względu na powyższe należało orzec jak w postanowieniu. [aw]jw