Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 590/14 AI generated

IV CSK 590/14 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 590/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 590/14 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Hubert Wrzeszcz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2015 r., w sprawie z powództwa K. S. M. i P. S.‎przeciwko "N." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt IV CSK 590/14, Uzupełnia sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 590/14, przez dodanie do obecnego brzmienia punktu 2 następujących słów: "a wniosek o zobowiązanie powodów do zapłaty na rzecz strony pozwanej kwoty 254.039,69 zł (175.680 zł należności głównej i 78.359,69 zł odsetek) tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]".

Legislator headnote

AI generated

art. 39816 k.p.c; IV CSK 590/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 590/14 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Hubert Wrzeszcz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2015 r., w sprawie z powództwa K. S. M. i P. S.‎przeciwko "N." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt IV CSK 590/14, Uzupełnia sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 590/14, przez dodanie do obecnego brzmienia punktu 2 następujących słów: "a wniosek o zobowiązanie powodów do zapłaty na rzecz strony pozwanej kwoty 254.039,69 zł (175.680 zł należności głównej i 78.359,69 zł odsetek) tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]".

Keywords

AI generated
art. 39816 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39816 k.p.c
39821 oraz art. 39816 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 590/14 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Hubert Wrzeszcz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2015 r., w sprawie z powództwa K. S. M. i P. S.‎przeciwko "N." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt IV CSK 590/14, Uzupełnia sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 590/14, przez dodanie do obecnego brzmienia punktu 2 następujących słów: "a wniosek o zobowiązanie powodów do zapłaty na rzecz strony pozwanej kwoty 254.039,69 zł (175.680 zł należności głównej i 78.359,69 zł odsetek) tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]".

Uzasadnienie Wniosek strony pozwanej o uzupełnienie wyroku podlegał uwzględnieniu na podstawie art. 351 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 oraz art. 39816 k.p.c. Uzupełniając wyrok, Sąd Najwyższy przekazał wniosek restytucyjny strony pozwanej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ przewidzianemu w art. 39816 k.p.c. merytorycznemu rozpoznaniu wniosku restytucyjnego przez Sąd Najwyższy sprzeciwia się konstytucyjny standard postępowania dwuinstancyjnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2013 r., I PK 62/13, i 13 marca 2014 r., I PK 193/13).aw