IV CSK 548/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 548/10

.

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosława Wysocka

w sprawie z powództwa J. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. - Oddziałowi w B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 lutego 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 9 grudnia 2009 r.,

odrzuca skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Powódka J. K. wniosła od wyroku Sądu Okręgowego w L.

z dnia 9 grudnia

2009 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego

w C. z dnia 30

kwietniu 2009 r., którym oddalono powództwo o zapłatę przeciwko Zakładowi

Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziałowi w B., skargę kasacyjną, opierając ją na

podstawie naruszenia prawa materialnego.

Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. pełnomocnik powódki został

wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez zawarcie wniosku

o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz przedstawienie jego uzasadnienia,

w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia.

W wykonaniu tego zarządzenia pełnomocnik powódki w piśmie procesowym

z dnia 9 marca 2010 r., skierowanym do Sądu Okręgowego w L., oświadczając, że

składa wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie,

opisał w skrócie przebieg rozmowy ze swoją mocodawczynią co do sporządzenia

skargi kasacyjnej i zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,

przedstawił jej ogólną sytuację zdrowotną i majątkową oraz powołał się na

trudności związane z przedstawieniem okoliczności uzasadniających przyjęcie

skargi do rozpoznania.

Skarga ta została przedstawiona Sądowi Najwyższemu, który zważył,

co następuje:

Zgodnie z art. 3984 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek

o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Ponieważ skarga

nie spełniała tego wymagania Przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał na

podstawie art. 3986 § 1 k.p.c. pełnomocnika powódki do uzupełnienia braku skargi

w tym zakresie. Mimo wezwania, pełnomocnik nie przedstawił jednak uzasadnienia

wniosku. W piśmie złożonym w wykonaniu zarządzenia nie wskazano żadnych

okoliczności mających wykazać którąkolwiek z przesłanek przyjęcia skargi do

rozpoznania.

Wobec nieusunięcia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi

kasacyjnej podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c.