IV CSK 541/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy stwierdzenie nabycia spadku, a problematyczna jest kwestia ważności testamentu. Jednakże wniesiona w tej sprawie skarga kasacyjna, choć zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, to jednak w zasadzie ten wniosek nie został uzasadniony. Nie powołano żadnej okoliczności spośród kodeksowych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania, a ogólnikowy wywód nie świadczy o oczywistej zasadności skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.jw
Legislator headnote
AI generatedart. 3989 § 1 k.p.c; IV CSK 541/19 · Sąd Najwyższy: zasądza od wnioskodawczyni M. S. na rzecz uczestniczek postępowania kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 541/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. S. i R. S.przy uczestnictwie A. M. i A. J.o stwierdzenie nabycia spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni M. S.od postanowienia Sądu Okręgowego w G.z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt XVI Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawczyni M. S. na rzecz uczestniczek postępowania kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy stwierdzenie nabycia spadku, a problematyczna jest kwestia ważności testamentu. Jednakże wniesiona w tej sprawie skarga kasacyjna, choć zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, to jednak w zasadzie ten wniosek nie został uzasadniony. Nie powołano żadnej okoliczności spośród kodeksowych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania, a ogólnikowy wywód nie świadczy o oczywistej zasadności skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.jw