IV CSK 535/07 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedoceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 398 3 § 3 oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 102 k.p.c; IV CSK 535/07 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 398 3 § 3 oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 535/07
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa J. W.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Zakładu Ubezpieczeń SA w
W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z
zakresu prawa procesowego, a cały wywód stanowi polemikę z ustalonymi faktami i ich
oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 398 3 § 3
k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub
oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie
mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z
innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd
Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.). Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącego kosztami
postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.) z tego powodu, że skarżący (powód) w
czasie dotychczasowego postępowania korzystał ze zwolnienia od kosztów.