Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 533/15 AI generated

IV CSK 533/15 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 533/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W niniejszej sprawie uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną, a jako zarzuty kasacyjne wskazał naruszenie przepisów postępowania, mianowicie art. 233 i 316 § 1 k.p.c. Dotyczą one ustalenia stanu faktycznego oraz oceny dowodów. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., nie jest dopuszczalne oparcie skargi na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.Z tego powodu Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. [l.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 533/15 · Sąd Najwyższy: zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., nie jest dopuszczalne oparcie skargi na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.Z tego powodu Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art.
art. 3986 § 3 k.p.c
3983 § 3 k.p.c., nie jest dopuszczalne oparcie skargi na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.Z tego powodu Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 533/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. A. P.‎przy uczestnictwie J. S. P.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 2 lutego 2015 r., sygn. akt III Ca […], 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną, a jako zarzuty kasacyjne wskazał naruszenie przepisów postępowania, mianowicie art. 233 i 316 § 1 k.p.c. Dotyczą one ustalenia stanu faktycznego oraz oceny dowodów. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., nie jest dopuszczalne oparcie skargi na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.Z tego powodu Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. [l.n]