IV CSK 532/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 532/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko Gminie Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV CSK 532/16, uzupełnia postanowienie z dnia 13 kwietnia 2017 r. w ten sposób, że dodaje zdanie "i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioskiem z dnia 4 lipca 2017 r. powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia, domagając się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego.Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w terminie dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W dwóch ostatnio wymienionych przypadkach rozpoznanie wniosku następuje na posiedzeniu niejawnym (art. 351 § 2 k.p.c.). Uregulowanie to ma odpowiednie zastosowanie, stosownie do art. 361 k.p.c., także do postanowień.Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego należało uwzględnić na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. awjw