Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 529/19 AI generated

IV CSK 529/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 529/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 529/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S., Aresztowi Śledczemu w S., Aresztowi Śledczemu w G. i Aresztowi Śledczemu w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu radcy prawnego M. D.o uzupełnienie punktu 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2020 r. w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu oddala wniosek albowiem wynagrodzenie należne pełnomocnikowi powoda z urzędu zostało prawidłowo ustalone na podstawie § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (tekst jedn.: Dz U. z 2019 r., poz. 68). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

IV CSK 529/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 529/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S., Aresztowi Śledczemu w S., Aresztowi Śledczemu w G. i Aresztowi Śledczemu w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu radcy prawnego M. D.o uzupełnienie punktu 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2020 r. w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu oddala wniosek albowiem wynagrodzenie należne pełnomocnikowi powoda z urzędu zostało prawidłowo ustalone na podstawie § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (tekst jedn.: Dz U. z 2019 r., poz. 68). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 529/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S., Aresztowi Śledczemu w S., Aresztowi Śledczemu w G. i Aresztowi Śledczemu w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu radcy prawnego M. D.o uzupełnienie punktu 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2020 r. w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu oddala wniosek albowiem wynagrodzenie należne pełnomocnikowi powoda z urzędu zostało prawidłowo ustalone na podstawie § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (tekst jedn.: Dz U. z 2019 r., poz. 68). UZASADNIENIE