Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 517/08 AI generated

IV CSK 517/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 517/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

w sprawach o prawa majątkowe, a określonej w art. 398 2 § 1 k.p.c. na poziomie kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 k.p.c.)

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c; IV CSK 517/08 · Sąd Najwyższy: 398 2 § 1 k.p.c. na poziomie kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 k.p.c.)

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 517/08

POSTANOWIENIE

Dnia 30 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa S.K. i A.K.

przeciwko J.K.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

oraz w sprawie z powództwa J.K.

przeciwko S.K. i A.K.

o ustalenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 stycznia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J.K.

od wyroku Sądu Okręgowego w E.

z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego

oddalającego jego apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji uwzględniającego

powództwo główne i oddalającego powództwo wzajemne skarżącego. W skardze

kasacyjnej pozwanego określono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę łączną

50.000 zł, z której 25.000 zł obejmuje wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie

o ustalenie, a kolejne 25.000 zł określa wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu

zaskarżenia niższą od wartości przesądzającej o dopuszczalności skargi kasacyjnej

w sprawach o prawa majątkowe, a określonej w art. 398 2 § 1 k.p.c. na poziomie

50.000 zł.

Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem, ocena dopuszczalności skargi

kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 k.p.c.)

powinna być odniesiona odrębnie do rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji

o powództwie głównym i o powództwie wzajemnym. Jeżeli więc w skardze

kasacyjnej kwestionuje się rozstrzygnięcie zarówno o powództwie głównym, jak

i o powództwie wzajemnym, to wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się osobno

dla każdego z tych powództw (postanowienie SN z dnia 15 maja 2007 r., V CZ

35/07, niepubl.; postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2007 r., I PK 15/07, OSNP

2008 r., nr 15-16, poz. 225). Również w razie łącznego orzeczenia zapadłego

w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania ocena dopuszczalności

zaskarżenia go skargą kasacyjną musi być przeprowadzona w odniesieniu do

każdej z połączonych spraw z osobna (wyrok SN z dnia 6 października 2006 r.,

V CSK 206/06, niepubl.; wyrok SN z dnia 22 września 1967 r., I CR 158/67, OSNC

1968, nr 6, poz. 105).

W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, działając na podstawie

art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.