IV CSK 504/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w T. oddalił apelację uczestniczki M.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w T., w sprawie z wniosku W.P. o stwierdzenie podstaw do przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby chorej psychicznie bez jej zgody w trybie art. 29 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego.Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia postanowienia w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 39813 § 1 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; IV CSK 504/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 504/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku W.P.przy uczestnictwie M.P.o stwierdzenie podstaw do przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby chorej psychicznie bez jej zgody w trybie art. 29 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 504/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku W.P.przy uczestnictwie M.P.o stwierdzenie podstaw do przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby chorej psychicznie bez jej zgody w trybie art. 29 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w T. oddalił apelację uczestniczki M.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w T., w sprawie z wniosku W.P. o stwierdzenie podstaw do przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby chorej psychicznie bez jej zgody w trybie art. 29 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego.Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia postanowienia w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.
W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). as]aj