IV CSK 469/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 469/11

POSTANOWIENIE

Dnia 31 stycznia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z wniosku B. B.

przy uczestnictwie W. B.

o podział majątku dorobkowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 31 stycznia 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 28 lipca 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia

Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w

zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość

tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł.

Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,

opiekuńczego

i

kurateli

skarga

kasacyjna

przysługuje

tyko

w

sprawach

o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności

majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest

niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył

postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość

przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł.

W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona

na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia

Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł.

Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu

postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość

udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły

nie

może

przekraczać

wartości

udziału

uczestnika

wnoszącego

kasację

(por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4,

poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego

dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania)

danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości

udziału w poddawanym podziałowi majątku.

Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy,

iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej

decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej

odrzuceniem.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. orzekł, jak

w sentencji.