IV CSK 454/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 454/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa H. N. i D. F. W. ‎przeciwko T. N. ‎o uznanie za niegodnego dziedziczenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki D. F. W. od wyroku Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt III Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powódki D. F. W. na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie, rozpoznawanej w trybie procesowym i dotyczącej roszczenia o uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia, wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 50 000 zł. Jednakże kwota ta znacząco odbiega od wartości przedmiotu sporu, którą określono na 600 zł na etapie postępowania apelacyjnego (k. 433 akt). Nie jest dopuszczalne określanie wartości przedmiotu sporu dopiero na etapie postępowania kasacyjnego. Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może bowiem przewyższać wartości przedmiotu sporu przed Sądem II instancji. Odmienny wniosek nie wynika z postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2015 r., V CZ 2/15 (niepubl.), gdzie pozwolono sądowi II instancji sprawdzić wartość przedmiotu zaskarżenia, o ile od jej wysokości zależała dopuszczalność skargi kasacyjnej – wynikało to jednak nie z kwestionowania ogólnej wartości przedmiotu sporu, lecz wyłącznie z zakresu zaskarżenia.Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. aj l.n