IV CSK 415/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 415/10

POSTANOWIENIE

Dnia 3 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper

w sprawie z powództwa M. G.

przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z.

o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym

stanem prawnym,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną;

zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset)

tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Z., na

skutek apelacji powoda M. G., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Z. i uwzględnił jego

powództwo przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Naczelnika Urzędu

Skarbowego w Z. o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z

rzeczywistym stanem prawnym.

Pozwany Skarb Państwa zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną

sporządzoną i wniesioną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), w brzmieniu tego

przepisu obowiązującym od dnia 12 czerwca 2009 r., wyłączne zastępstwo procesowe,

Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym obejmujące sporządzenie i wniesienie

skargi kasacyjnej należy do zadań Prokuratorii Generalnej, z zastrzeżeniem wyjątku

obejmującego przypadek przekazania zastępstwa procesowego Skarbu Państwa w

danej sprawie innemu podmiotowi, który wówczas wykonuje je przed Sądem

Najwyższym. O przejęciu zastępstwa podmiot je przejmujący lub Prokuratoria

Generalna - w zależności od okoliczności - zawiadamiają sąd prowadzący sprawie (art.

8b ust. 3 i 4 powołanej ustawy), co w sprawie nie zostało wykazane.

Przepis art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. stanowi normę szczególną

wyłączającą stosowanie art. 871 § 2 k.p.c.

W tej sytuacji, skargę kasacyjną wniesioną z umocowania Naczelnika Urzędu

Skarbowego przez radcę prawnego, pozbawionego w tym zakresie zdolności

postulacyjnej należało uznać za niedopuszczalną z innych przyczyn i na podstawie art.

3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. odrzucić. O kosztach postępowania

kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821

k.p.c. oraz w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września

2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).