Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 335/16 AI generated

IV CSK 335/16 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 335/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Przez oczywistą omyłkę, zamiast solidarnego zasądzenia tej samej kwoty 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych, została użyta formuła mogąca wskazywać, iż ta sama kwota 3600 złotych została zasądzona od każdego z powodów.Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. postanowił jak w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia.Sprostowanie oznaczenia usuwa wszelkie wątpliwości związane z obciążeniem powodów kosztami postępowania kasacyjnego.Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 352 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. oddalił wniosek o dokonanie wykładni postanowień zawartych w wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. awaj

Legislator headnote

AI generated

IV CSK 335/16 · Sąd Najwyższy: 350 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. postanowił jak w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia.Sprostowanie oznaczenia usuwa wszelkie wątpliwości związane z obciążeniem powodów kosztami postępowania kasacyjnego.Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 352 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. oddalił wniosek o dokonanie wykładni postanowień zawartych w wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. awaj

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 335/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. B. i W. W.‎przeciwko S. Spółce Akcyjnej z siedzibą w C.i Z. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2017 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu oraz wniosku powodów o wykładnię postanowienia zawartego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV CSK 335/16, 1) z urzędu prostuje oczywiste omyłki w postanowieniach zawartych w punktach 2 (drugim) i 3 (trzecim) wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV CSK 335/16 w ten sposób, że w miejsce słów "od każdego z" wpisuje słowa "solidarnie od ...", 2) oddala wniosek powodów o dokonanie wykładni postanowień

UZASADNIENIE

Przez oczywistą omyłkę, zamiast solidarnego zasądzenia tej samej kwoty 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych, została użyta formuła mogąca wskazywać, iż ta sama kwota 3600 złotych została zasądzona od każdego z powodów.Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. postanowił jak w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia.Sprostowanie oznaczenia usuwa wszelkie wątpliwości związane z obciążeniem powodów kosztami postępowania kasacyjnego.Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 352 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. oddalił wniosek o dokonanie wykładni postanowień zawartych w wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. awaj