IV CSK 309/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 309/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa D. B. S. , L. B. , J. K. i J. R.‎przeciwko H. M. i P. Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów D. B. S. i L. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powodów D. B. S. i L.B. na rzecz pozwanego P. Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2006 r., III CSK 48/06, OSNC 2007, Nr 1, poz. 12). Przytoczona regulacja wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych, niż w niej wskazane, prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie w sprawie.

Orzeczenie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie ma postać postanowienia niezaskarżalnego skargą kasacyjną, a tym samym nie należy do żadnej z kategorii postanowień wskazanych w art. 3981 § 1 k.p.c., dlatego też skarga kasacyjna powodów D. B. S. i L. B. podlegała odrzuceniu – na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. - jako niedopuszczalna (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., III PK 6/04, OSNP 2005, nr 2, poz. 20).Ponieważ skarga kasacyjna została wniesiona również od orzeczenia o kosztach, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. odrzucił i w tej części skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. aj