IV CSK 274/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedpunktu 1 postanowienia z 18 grudnia 2020 r. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob. m.in. uchw. 7 sędziów SN z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108; post. SN z 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14; wyr. SN z 2 lipca 2015 r., V CSK 421/14). Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w S. z 21 stycznia 2020 r. w całości, a więc także w części, w której oddalono apelację uczestnika.
Legislator headnote
AI generatedIV CSK 274/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 274/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku I.C.przy uczestnictwie J. C.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w S.z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną w części obejmującej zakresem zaskarżenia oddalenie apelacji J. C., 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 274/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku I.C.przy uczestnictwie J. C.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w S.z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną w części obejmującej zakresem zaskarżenia oddalenie apelacji J. C., 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
punktu 1 postanowienia z 18 grudnia 2020 r. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob. m.in. uchw. 7 sędziów SN z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108; post. SN z 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14; wyr. SN z 2 lipca 2015 r., V CSK 421/14). Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w S. z 21 stycznia 2020 r. w całości, a więc także w części, w której oddalono apelację uczestnika.
Oddalenie apelacji uczestnika nie rodziło dla wnioskodawczyni negatywnych skutków prawnych, wobec czego należało uznać, że brak jest po stronie skarżącej interesu prawnego w kwestionowaniu postanowienia Sądu Okręgowego w tej części. Skarga kasacyjna podlegała zatem w tym zakresie odrzuceniu. jw