IV CSK 260/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 260/09

POSTANOWIENIE

Dnia 25 września 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie z powództwa R.L.

przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 25 września 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od postanowienia Sądu Apelacyjnego

z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża powoda kosztami

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2008 r. Sąd Okręgowy w G. umorzył postępowanie

w pozostałym zakresie, tj. ponad zasądzoną kwotę 698.300 zł z uwagi na cofnięcie

przez powoda powództwa (pkt II wyroku) oraz orzekł o kosztach procesu w ten

sposób, że zniósł je wzajemnie między stronami (pkt IV wyroku).

Od powyższego wyroku w części obejmującej rozstrzygnięcie w pkt II i IV

powód wniósł apelację.

Sąd Apelacyjny uznał, że powód nieprawidłowo zaskarżył zawarte w wyroku

Sądu Okręgowego postanowienia o częściowym umorzeniu postępowania i

kosztach procesu apelacją, podczas gdy właściwym środkiem do ich zaskarżenia

było zażalenie. W konsekwencji apelację powoda potraktował jako zażalenie , które

jednak wniesione zostało po terminie określonym w art. 394 § 2 k.p.c., i z tej

przyczyny zaskarżonym postanowieniem orzekł o jego odrzuceniu na podstawie

art. 373 k.p.c. i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego za

instancję odwoławczą.

Postanowienie to, w części odrzucającej zażalenie, powód zaskarżył skargą

kasacyjną zarzucając naruszenie art. 394 § 2, 369 § 2, 373 zd. 1, 379 pkt 5 k.p.c.

Wnosił o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi

Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego

przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie

odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie

w sprawie. Zaskarżone postanowienie nie należy do żadnej z kategorii tych

orzeczeń, w szczególności jego przedmiotem nie jest umorzenie postępowania lecz

odrzucenie środka zaskarżenia.

Z tych względów wniesiona skarga podlegała odrzuceniu (art. 398 § 3 k.p.c.).

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje podstawę

w przepisach art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.