IV CSK 255/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 20 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w O., na skutek apelacji uczestniczki M. G., w punkcie pierwszym odrzucił w części (w zakresie dotyczącym żądania rozliczenia nakładów poczynionych przez uczestniczkę) apelację uczestniczki od postanowienia wydanego w sprawie z wniosku D.M. o podział majątku wspólnego, a w kolejnych punktach rozstrzygnął merytorycznie o przedmiocie zasadności apelacji.Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia, zaskarżając je także co do punktu pierwszego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim zaskarżony został punkt pierwszy postanowienia Sądu Okręgowego, dotyczący odrzucenia apelacji.Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 1 k.p.c, art. 3942 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; IV CSK 255/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku D. M.przy uczestnictwie M. G.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O.z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym zaskarżenia punktu I (pierwszego) postanowienia Sądu Okręgowego w O. z 20 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ca (…).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku D. M.przy uczestnictwie M. G.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O.z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym zaskarżenia punktu I (pierwszego) postanowienia Sądu Okręgowego w O. z 20 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ca (…).
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w O., na skutek apelacji uczestniczki M. G., w punkcie pierwszym odrzucił w części (w zakresie dotyczącym żądania rozliczenia nakładów poczynionych przez uczestniczkę) apelację uczestniczki od postanowienia wydanego w sprawie z wniosku D.M. o podział majątku wspólnego, a w kolejnych punktach rozstrzygnął merytorycznie o przedmiocie zasadności apelacji.Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia, zaskarżając je także co do punktu pierwszego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim zaskarżony został punkt pierwszy postanowienia Sądu Okręgowego, dotyczący odrzucenia apelacji.Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Postanowienie w przedmiocie odrzucenia apelacji nie znalazło się w katalogu orzeczeń zaskarżalnych skargą kasacyjną. Od rozstrzygnięcia tego rodzaju, wydanego przez sąd drugiej instancji, przysługuje, zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c., zażalenie do innego składu tego sądu. Na marginesie należy zauważyć, że uczestniczka wniosła takie zażalenie, które obecnie oczekuje na rozpoznanie.Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 in fine k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. jw