IV CSK 254/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 254/07

POSTANOWIENIE

Dnia 22 sierpnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

w sprawie z powództwa K. Spółki z o.o.

przeciwko A.S i W.S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 sierpnia 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od strony powodowej na

rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł zwrotu kosztów

zastępstwa prawnego w instancji kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa, dla spełnienia wymogu

z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego

wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny

nawiązujący do wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przedsądu wraz

z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i uzasadnieniem stanowiska

skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r.,

II CZ 28/06, LEX nr 198531).

Skarga kasacyjna pozwanego powołuje wprawdzie jako przyczynę przyjęcia

jej do rozpoznania konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego związanego

z treścią art. 7095 § 1 k.c., jednakże poza sformułowaniem tego zagadnienia

w postaci

jednozdaniowego

pytania

nie

zawiera

uzasadnienia

wątpliwości

prawnych, które mogłyby przemawiać za skierowaniem jej do rozpoznania przez

Sąd Najwyższy. Brak tego uzasadnienia jest brakiem konstrukcyjnym, nie

usuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, z obciążeniem powoda

kosztami zastępstwa prawnego (art. 398 w zw. z art. 98 § 1 k.p.c.).