IV CSK 230/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 230/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku R. O.‎przy uczestnictwie A. O.‎o wpis w dziale II księgi wieczystej Kw (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VIII Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozwiązania powołał się na występowanie na tle tej sprawy zagadnienia prawnego wywołującego rozbieżności, także w orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Jednak wbrew temu twierdzeniu rozbieżności nie występują. Rzeczywiście występowały one do czasu wydania uchwały w sprawie III CZP 16/01, jednak przyjęty w uchwale pogląd został jednomyślnie zaakceptowany. W szczególności, wbrew twierdzeniu zawartemu w skardze, Sąd Najwyższy nie zajął odmiennego stanowiska w wyroku z dnia 19 lutego 2009 r., II CSK 469/08, ponieważ rzeczony wyrok dotyczył konsekwencji orzeczenia rozwodu dla postępowania upadłościowego, a nie dla podstawy wpisu do księgi wieczystej.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.aj