IV CSK 23/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 lipca 2019 r. i oddalił powództwo.W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie art. 772 w zw. z art. 773 k.c. w zw. z art. 245 k.p.c., art. 58 w zw. 3531 k.c., art. 498 § 1, art. 499 k.c. oraz art. 60 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c.Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 773 k.c, art. 245 k.p.c, art. 499 k.c, art. 39816 k.p.c; IV CSK 23/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T.przeciwko R.S.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T.przeciwko R.S.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 lipca 2019 r. i oddalił powództwo.W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie art. 772 w zw. z art. 773 k.c. w zw. z art. 245 k.p.c., art. 58 w zw. 3531 k.c., art. 498 § 1, art. 499 k.c. oraz art. 60 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c.Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r.
I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398‘21 k.p.c. - umorzył postępowanie kasacyjne. ke