Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 23/21 AI generated

IV CSK 23/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 23/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 lipca 2019 r. i oddalił powództwo.W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie art. 772 w zw. z art. 773 k.c. w zw. z art. 245 k.p.c., art. 58 w zw. 3531 k.c., art. 498 § 1, art. 499 k.c. oraz art. 60 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c.Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 773 k.c, art. 245 k.p.c, art. 499 k.c, art. 39816 k.p.c; IV CSK 23/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T.‎przeciwko R.S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim grounds for cassation amendment of the claim appealable interlocutory decision staged action plea of nullity

Cited Legislation

AI generated
art. 773 k.c
art. 245 k.p.c
art. 499 k.c
art. 39816 k.p.c
i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c.Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T.‎przeciwko R.S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 lipca 2019 r. i oddalił powództwo.W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie art. 772 w zw. z art. 773 k.c. w zw. z art. 245 k.p.c., art. 58 w zw. 3531 k.c., art. 498 § 1, art. 499 k.c. oraz art. 60 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c.Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r.

I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398‘21 k.p.c. - umorzył postępowanie kasacyjne. ke