IV CSK 217/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 217/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa E. S.‎przeciwko P. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2017 r., wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r., w zakresie kosztów zastępstwa procesowego uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV CSK 217/16 w ten sposób, że radcy prawnemu P. S. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. IV CSK 217/16 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 października 2015 r. sygn. V ACa […] i nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego należnych pełnomocnikowi powódki ustanowionemu z urzędu, mimo wniosku zawartego we wniesionej przez niego skardze.W tej sytuacji wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 listopada 2016 r., w zakresie żądanych kosztów zastępstwa procesowego, podlegał uwzględnieniu, co mając na uwadze, na podstawie art. 351 w związku z art. 39821 k.p.c. oraz na podstawie § 8 pkt 6, § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 1 w związku z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805), orzeczono jak w sentencji. awaj