IV CSK 210/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w G..W skardze kasacyjnej uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).Wskazany przez skarżącego jako podstawa skargi art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów.
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 3 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 13 § 1 k.c, art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 210/16 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w G..W skardze kasacyjnej uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).Wskazany przez skarżącego jako podstawa skargi art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 210/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G.przy uczestnictwie G. B. N.o ubezwłasnowolnienie całkowite,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz oddala wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w G..W skardze kasacyjnej uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).Wskazany przez skarżącego jako podstawa skargi art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów.
Również zarzut naruszenia art. 13 § 1 k.c. faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). Wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym został oddalony gdyż wniesienie skargi kasacyjnej, dotkniętej nieusuwalnymi brakami konstrukcyjnymi, nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez sąd pełnomocnikowi (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r., III CNP 2/15, z dnia 18 marca 1999 r., I CKN 1046/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 178, z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123, z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 280/98, nie publ.). db