IV CSK 205/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CSK 205/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w T.‎przy uczestnictwie E.W.‎o wpis zmian do KRS,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VI Ga […], 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w T. oddalił apelację wnioskodawcy A. sp. z o.o. s.k. od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 kwietnia 2019 r. o wpis zmian w Krajowym Rejestrze sądowym. Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożył wnioskodawca i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.

Oznacza to, że w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest niedopuszczalna. Skoro wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia dotyczącego innych zmian w treści rejestru, to jest oczywiste, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 2 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. ke