Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 176/19 AI generated

IV CSK 176/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 176/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

Legislator headnote

AI generated

IV CSK 176/19 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

UZASADNIENIE

[SOP][ł.n]