IV CO 44/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWnioskodawczyni wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie Sądu Okręgowego w B. jako sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, którą planuje wytoczyć przeciwko swojemu mężowi J. K. Jako podstawę swojego wniosku wskazała art. 45 k.p.c.Od dnia 7 listopada 2019 r. do art. 45 k.p.c. dodany został § 2 i obecnie do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew (zob. post. SN z 10 lipca 2020 r., III CO 41/20).Oznacza to, że wnioskodawczyni nie jest upoważniona do złożenia wniosku o oznaczenie sądu, co powoduje konieczność jego odrzucenia. jw
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; IV CO 44/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CO 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2021 r.,na skutek wniosku E. K.o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód odrzuca wniosek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CO 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2021 r.,na skutek wniosku E. K.o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie Sądu Okręgowego w B. jako sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, którą planuje wytoczyć przeciwko swojemu mężowi J. K. Jako podstawę swojego wniosku wskazała art. 45 k.p.c.Od dnia 7 listopada 2019 r. do art. 45 k.p.c. dodany został § 2 i obecnie do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew (zob. post. SN z 10 lipca 2020 r., III CO 41/20).Oznacza to, że wnioskodawczyni nie jest upoważniona do złożenia wniosku o oznaczenie sądu, co powoduje konieczność jego odrzucenia. jw