Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 278/19 AI generated

IV CO 278/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CO 278/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CO 278/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r., sprawy z powództwa M. B. I.‎przeciwko M. I.‎o rozwód (sygn. akt …) na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w O.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

IV CO 278/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CO 278/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r., sprawy z powództwa M. B. I.‎przeciwko M. I.‎o rozwód (sygn. akt …) na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w O.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 278/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r., sprawy z powództwa M. B. I.‎przeciwko M. I.‎o rozwód (sygn. akt …) na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w O.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.