IV CO 179/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWnioskodawca P. K. wystąpił do Sądu Najwyższego - w trybie art. 441 § 1 k.p.c. - o przekazanie sprawy toczącej się pod sygn. III C (…), będącej na etapie postępowania apelacyjnego, Sądowi Apelacyjnemu w (…).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu, jako niedopuszczalny.Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. sąd właściwy do rozpoznania sprawy może wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 441 § 1 k.p.c, art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 k.p.c; IV CO 179/21 · Sąd Najwyższy: Wnioskodawca P. K. wystąpił do Sądu Najwyższego - w trybie art. 441 § 1 k.p.c. - o przekazanie sprawy toczącej się pod sygn. III C (…), będącej na etapie postępowania apelacyjnego, Sądowi Apelacyjnemu w (…).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu, jako niedopuszczalny.Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. sąd właściwy do rozpoznania sprawy może wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CO 179/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku P. K.z udziałem A. Ł.o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemuna posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2021 r. odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca P. K. wystąpił do Sądu Najwyższego - w trybie art. 441 § 1 k.p.c. - o przekazanie sprawy toczącej się pod sygn. III C (…), będącej na etapie postępowania apelacyjnego, Sądowi Apelacyjnemu w (…).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu, jako niedopuszczalny.Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. sąd właściwy do rozpoznania sprawy może wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Co jednak istotne, o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2). Treść powyższego przepisu wskazuje jednoznacznie, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie, przy czym musi to nastąpić we właściwej formie jurysdykcyjnej (zob. np. postanowienie SN z dnia 1 marca 2021 r., I CO 21/21). Jest to istotne ograniczenie podmiotowe, w związku z czym decyzja o zastosowaniu art. 441 § 2 k.p.c., jako prowadząca do możliwej ingerencji w zakres jurysdykcji sędziego, należy do składu orzekającego w danej sprawie.
Stronom procesu nie przysługuje uprawnienie do złożenia takiego wniosku, co oznacza, że wniosek zgłoszony przez stronę należy uznać za niedopuszczalny, w świetle powołanych przepisów. Strona może jedynie złożyć do sądu właściwego, a więc sądu rozpoznającego sprawę, wniosek o wystąpienie do Sądu Najwyższego w trybie art. 441 k.p.c., powołując okoliczności, które jej zdaniem, stanowią okoliczności z § 1 tego artykułu, a więc uzasadniające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Jednocześnie należy podkreślić, że Sąd Najwyższy nie ma uprawnienia do działania z urzędu w przedmiocie omawianego przekazania.
Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia. ke