Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 150/21 AI generated

IV CO 150/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CO 150/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwem z 29 kwietnia 2021 r. M. T. wniósł o zasądzenie m.in. od Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w (…) zadośćuczynienia w kwocie 1.000.000 zł.Postanowieniem z 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w T. na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c. przedstawił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w(…) celem rozważenia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Postanowieniem z 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…), wobec wystąpienia Sądu Okręgowego, na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu poza obszarem właściwości Sądu Apelacyjnego w (…)Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wystąpienie Sądu Apelacyjnego nie mogło zostać uwzględnione, gdyż art. 442 k.p.c. jest adresowany do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji i sądu nad nim przełożonego, a więc w okolicznościach niniejszej sprawy - do Sądu Okręgowego w T. oraz Sądu Apelacyjnego w (...).Zgodnie z art. 442 pkt 2 k.p.c., jeżeli stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, jest sąd przełożony nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy - sąd właściwy do rozpoznania z sprawy z urzędu przedstawia akta sprawy temu sądowi przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego.

Legislator headnote

AI generated

art. 442 pkt 2 k.p.c, art. 442 pkt 1 k.p.c, art. 442 k.p.c; IV CO 150/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CO 150/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2021 r.,‎na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Apelacyjnego w […]z postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi rownorzędnemu sprawy o sygn. I ACo […], z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […], Prokuraturze Regionalnej w […], Komendzie Wojewódzkiej Policji w B., D. Z., A. B., S. M.-N. i M. M.‎o zapłatę, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Keywords

AI generated
prosecutorial delay serious defect in foreign proceedings complexity of proceedings lack of prosecutorial standing multi-stage procedure ongoing procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 442 pkt 2 k.p.c
na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c.
art. 442 pkt 1 k.p.c
Sąd Apelacyjny w (…), wobec wystąpienia Sądu Okręgowego, na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 442 k.p.c
przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu poza obszarem właściwości Sądu Apelacyjnego w (…)Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wystąpienie Sądu Apelacyjnego nie mogło zostać uwzględnione, gdyż art. 442 k.p.c.
AI generated
III CO 281/22
Na podstawie pisma z 15 lutego 2022 r., sporządzonego na zarządzenie sędziego referenta z 11 lutego 2022 r., Sąd Okręgowy w J.
II S 3/22
W dniu (...) do Sądu Rejonowego P.
III CO 160/25
III CO 160/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r.
II S 24/21
Pismem z dnia (...) r. obrońca M. S. wniósł skargę na przewlekłość toczącego się przeciwko ww. postępowania karnego w sprawie (...) Sądu Rejonowego P. (1) w P.. Uzasadniając skargę, wskazał, że ww. postępowanie karne toczy się od dnia (...) r. i mimo, że postępowanie nie jest skomplikowane, to występuje nadmierne odstępstwo od czasu koniecznego do wykonania określonych czynności sądowych. Wobec tego obrońca domagał się stwierdzenia przewlekłości wymienionego na wstępie postępowania oraz przyznania w związku ze stwierdzeniem przewlekłości sumy pieniężnej w wysokości 10.000 zł. Początkowo skargę zarejestrowano do rozpoznania w Sądzie Okręgowym w P. (1) pod sygn. akt (...), jednak Sąd ten postanowieniem z dnia(...)r. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz.
II S 521/19
Pismem z dnia 13 września 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 150/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2021 r.,‎na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Apelacyjnego w […]z postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi rownorzędnemu sprawy o sygn. I ACo […], z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […], Prokuraturze Regionalnej w […], Komendzie Wojewódzkiej Policji w B., D. Z., A. B., S. M.-N. i M. M.‎o zapłatę, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Pozwem z 29 kwietnia 2021 r. M. T. wniósł o zasądzenie m.in. od Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w (…) zadośćuczynienia w kwocie 1.000.000 zł.Postanowieniem z 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w T. na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c. przedstawił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w(…) celem rozważenia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Postanowieniem z 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…), wobec wystąpienia Sądu Okręgowego, na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu poza obszarem właściwości Sądu Apelacyjnego w (…)Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wystąpienie Sądu Apelacyjnego nie mogło zostać uwzględnione, gdyż art. 442 k.p.c. jest adresowany do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji i sądu nad nim przełożonego, a więc w okolicznościach niniejszej sprawy - do Sądu Okręgowego w T. oraz Sądu Apelacyjnego w (...).Zgodnie z art. 442 pkt 2 k.p.c., jeżeli stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, jest sąd przełożony nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy - sąd właściwy do rozpoznania z sprawy z urzędu przedstawia akta sprawy temu sądowi przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego.

W niniejszej sprawie oznacza to, że na skutek wystąpienia Sądu pierwszej instancji – Sądu Okręgowego w T. (właściwego do rozpoznania sprawy), sąd nad nim przełożony - Sąd Apelacyjny w (…) powinien przekazać sprawę innemu sądowi okręgowemu, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości apelacji (…).Na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie jest uprawniony do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem właściwym do rozpoznania sprawy oraz z sądem przełożonym nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy (zob. postanowienia SN: z 18 lutego 2020 r., I CO 10/20; z 15 czerwca 2021 r., IV CO 114/21). ke