Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of jurisdictional grounds under Polish Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected the appellant's protest against a previous ruling regarding the disqualification of judges. The appellant argued that the lower appellate court lacked proper jurisdiction to hear the case involving two parties. The court determined the appeal was inadmissible because the statutory grounds for challenging the judge's disqualification were not met under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c.; Art. 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 398 § 21 i art. 394 § 3 k.p.c.; Art. 398 § 10 zd. 2 k.p.c.: A protest against a decision on the disqualification of judges is inadmissible if it fails to meet the strict statutory requirements for jurisdictional challenges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CO 127/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek zażalenia powoda M. P.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r.; sygn. akt IV CO 127/13 w sprawie z wniosku powoda M. P.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania sprawy I ACa […] Sądu Apelacyjnego w […]z apelacji powodów – M. P. i Z. P.od wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I C […], odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne (art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc. oraz art. 39810 zd. 2 kpc.).