Legislator Case Law & Legislation
IV CO 127/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of jurisdictional grounds under Polish Civil Procedure Code.

Case Number IV CO 127/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the appellant's protest against a previous ruling regarding the disqualification of judges. The appellant argued that the lower appellate court lacked proper jurisdiction to hear the case involving two parties. The court determined the appeal was inadmissible because the statutory grounds for challenging the judge's disqualification were not met under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Art. 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 398 § 21 i art. 394 § 3 k.p.c.; Art. 398 § 10 zd. 2 k.p.c.: A protest against a decision on the disqualification of judges is inadmissible if it fails to meet the strict statutory requirements for jurisdictional challenges.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal judge disqualification jurisdictional challenge Civil Procedure Code protest rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
akt I C […], odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne (art. 370 i 871 § 1 w zw.
Art. 871 § 1 k.p.c.
Art. 397 § 2 k.p.c.
Art. 398 § 21 k.p.c.
397 § 2, art. 39821 i art.
Art. 394 § 3 k.p.c.
39821 i art. 3941 § 3 kpc.
Art. 398 § 10 zd. 2 k.p.c.
397 § 2, art. 39821 i art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 127/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek zażalenia powoda M. P.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r.; sygn. akt IV CO 127/13 w sprawie z wniosku powoda M. P.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania sprawy I ACa […] Sądu Apelacyjnego w […]z apelacji powodów – M. P. i Z. P.od wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I C […], odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne (art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc. oraz art. 39810 zd. 2 kpc.).