Legislator Case Law & Legislation
IV CO 116/20 AI generated

IV CO 116/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CO 116/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w B. zarządzeniem z 17 kwietnia 2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 45 k.p.c. celem oznaczenia sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy wskazał, iż w sprawie głównej powódka wytoczyła powództwo o ustalenie w przedmiocie zmiany płci, zaś pozwani rodzice mają miejsce zamieszkania poza Polską.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 27 k.p.c., powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania, zaś miejsce zamieszkania określa się według przepisów Kodeksu cywilnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c, art. 27 k.p.c, art. 28 k.p.c; IV CO 116/20 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w B. zarządzeniem z 17 kwietnia 2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 45 k.p.c. celem oznaczenia sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy wskazał, iż w sprawie głównej powódka wytoczyła powództwo o ustalenie w przedmiocie zmiany płci, zaś pozwani rodzice mają miejsce zamieszkania poza Polską.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 27 k.p.c., powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania, zaś miejsce zamieszkania określa się według przepisów Kodeksu cywilnego.

Keywords

AI generated
determination of territorial jurisdiction rectification of marital status action to contest paternity relocation of child residence local access to the law domicile of a party

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 45 k.p.c.
art. 27 k.p.c
art. 28 k.p.c
Jednocześnie zgodnie z art. 28 k.p.c., jeżeli pozwany nie ma miejsca zamieszkania w Polsce, ogólną właściwość oznacza się według miejsca jego pobytu w Polsce, a gdy nie jest ono znane lub nie leży w Polsce - według ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 116/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. I C […] z zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K.K.‎przeciwko M.K. i R.K.‎o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w B. zarządzeniem z 17 kwietnia 2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 45 k.p.c. celem oznaczenia sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy wskazał, iż w sprawie głównej powódka wytoczyła powództwo o ustalenie w przedmiocie zmiany płci, zaś pozwani rodzice mają miejsce zamieszkania poza Polską.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 27 k.p.c., powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania, zaś miejsce zamieszkania określa się według przepisów Kodeksu cywilnego.

Jednocześnie zgodnie z art. 28 k.p.c., jeżeli pozwany nie ma miejsca zamieszkania w Polsce, ogólną właściwość oznacza się według miejsca jego pobytu w Polsce, a gdy nie jest ono znane lub nie leży w Polsce - według ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce. Z uwagi na fakt, iż Sąd Okręgowy w B. nie dokonał ustalenia, czy w sprawie zachodzą okoliczności stanowiące przesłanki zastosowania art. 28 k.p.c. (miejsce pobytu pozwanych w Polsce względnie ich ostatnie miejsce zamieszkania w Polsce), należało orzec, jak w sentencji. jw