IV CO 110/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CO 110/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z.akt sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 14 maja 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A. F.‎przeciwko T. F.‎o rozwód odmawia oznaczenia sądu.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 45 k.p.c., jeżeli nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. W braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda (art. 41 k.r.o.).W okolicznościach sprawy wytoczonej przez A.

F. właściwy miejscowo stosownie do art. 41 k.p.c. jest Sąd Okręgowy w Z. Właściwość tego Sądu w tej sprawie nie ulega wątpliwości, choćby pozwany, wyjeżdżający okresowo do pracy do Niemiec, nie miał już (co wydaje się wątpliwe) miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. w miejscowości położonej w okręgu tego Sądu, w której razem z powódką ostatnio mieszkał. Wynika to stąd, że powódka ma miejsce zamieszkania w okręgu tego Sądu (w B.).Ze względu na brak podstaw do zastosowania art. 45 k.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.jw