IV CO 107/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CO 107/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2021 r. na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w S.z postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r. w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. I C […]z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., Sądowi Apelacyjnemu w […], Sądowi Okręgowemu w X.i Sądowi Apelacyjnemu w [X.]‎o zapłatę odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.

UZASADNIENIE

Wystąpienie przesłanek do zastosowania art. 442 k.p.c. wyłącza możliwość wyboru między przedstawieniem akt sprawy sądowi przełożonemu zgodnie z art. 442 pkt 1 lub 2 k.p.c., a wystąpieniem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. Jeśli mimo spełnienia przesłanek określonych w art. 442 pkt 1 lub 2 k.p.c. sąd właściwy wystąpi do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c., Sąd Najwyższy odmawia takiego przekazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 2020 r., IV CO 251/20, z dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, OSNC 2020, Nr 9, poz. 75 i z dnia 23 stycznia 2020 r., V CO 295/19, niepubl.).Skoro stroną pozwaną w niniejszej sprawie jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone przez powódkę roszczenie jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy (Sąd Okręgowy w S.) oraz sąd nad nim przełozony (Sąd Apelacyjny w […]), to zastosowanie w sprawie art. 442 k.p.c., a nie - jak wadliwie wskazano w wystąpieniu - art. 441 k.p.c.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ke