Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 85/10 AI generated

IV CNP 85/10 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 85/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424 1 § 1 k.p.c.) wniesioną w prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c; IV CNP 85/10 · Sąd Najwyższy: 424 1 § 1 k.p.c.) wniesioną w prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
zainicjowanego nią postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 85/10

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w G. z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt I C (…),

w sprawie z powództwa J. J.

przeciwko B. M.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2010 r.,

umarza postępowanie;

przyznaje radcy prawnemu Ł. S., prowadzącemu kancelarię w T., od Skarbu

Państwa - Sądu Okręgowego w G. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej powodowi w postępowaniu skargowym, kwotę 1800 zł (tysiąc

osiemset) z 22% podatku od towarów i usług oraz kwotę 30 zł tytułem

poniesionych wydatków.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w G. utrzymał w mocy

postanowienie referendarza w przedmiocie częściowego zwolnienia powoda od kosztów

sądowych w sprawie o zapłatę przeciwko B. M. oraz oddalił wniosek powoda o

ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwolnienia powoda od

kosztów postępowania zaskarżone zostało przez powoda skargą o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424 1 § 1 k.p.c.) wniesioną w

dniu 18 maja 2010 r. (data oddania pisma w placówce pocztowej).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny,

ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze

(Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego

wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 424 1 § 1 k.p.c.).

W wypadku orzeczeń od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody

wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można

domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze

skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c.).

Ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 25 września 2010 r.

W tym stanie rzeczy wniesiona przez powoda przed tą datą skarga, stała się z

dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie

zainicjowanego nią postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c.

O kosztach udzielonej powodowi, nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na

podstawie § 15 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września

2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ... (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze

zm.), przy uwzględnieniu określonych w nim stawek wynagrodzenia.