Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 82/16 AI generated

IV CNP 82/16 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 82/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację pozwanego M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w R., w sprawie z powództwa M. K. , o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.Pełnomocnik pozwanego wniósł skargę na podstawie art. 4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). aj

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 §1 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 4171 k.c, art. 4249 k.p.c; IV CNP 82/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CNP 82/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. ‎z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt IV Ca (…), w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko M. W. ‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2017 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 4241 §1 k.p.c art. 4241 k.p.c art. 4171 k.c art. 4249 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 §1 k.p.c
, o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.Pełnomocnik pozwanego wniósł skargę na podstawie art. 4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art.
art. 4241 k.p.c
4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c.
art. 4171 k.c
w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć.
art. 4249 k.p.c
4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 82/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. ‎z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt IV Ca (…), w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko M. W. ‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2017 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację pozwanego M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w R., w sprawie z powództwa M. K. , o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.Pełnomocnik pozwanego wniósł skargę na podstawie art. 4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). aj