IV CNP 65/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 30 października 2013 r., sygn. akt XII Ga […], w sprawie z powództwa D. K. ‎przeciwko P. R. o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r., odrzuca skargę oraz zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazane przez skarżącego art. 217, 227, 232, 245, 247, 253 i 233 § 1 k.p.c. wprost dotyczą ustaleń faktów i oceny dowodów.Również zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. 455, 535 i 491 k.c. w istocie zmierza do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd.Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412 k.p.c. jw