Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 59/12 AI generated

IV CNP 59/12 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 59/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem

Legislator headnote

AI generated

art. 332 § 2 k.p.c, art. 3532 k.p.c, art. 98 k.p.c, art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 59/12 · Sąd Najwyższy: 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem

Keywords

AI generated
art. 332 § 2 k.p.c art. 3532 k.p.c art. 98 k.p.c art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 332 § 2 k.p.c
orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 332 § 2 k.p.c.
art. 3532 k.p.c
art. 98 k.p.c
3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
art. 4248 § 1 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 59/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 stycznia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie ze skargi strony powodowej

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego

z dnia 18 maja 2012 r.,

w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości

przy ulicy K. […] w D.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w D.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 16 stycznia 2013 r.,

1. odrzuca skargę

2. zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy

ul. K. […] w D. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w D.

kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć) tytułem zwrotu kosztów

postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 maja 2012 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie

strony powodowej i orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art.

3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem

zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej

instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie

została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżący

zaskarżył postanowienie w części zasądzającej od niego na rzecz strony pozwanej

koszty procesu, a od takiego orzeczenia skarga o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

W myśl art. 4241 § 1 k.p.c. skarga ta przysługuje jedynie od prawomocnego

orzeczenia

sądu

drugiej

instancji

kończącego

postępowanie

w

sprawie.

Postanowienia sądu orzekającego dotyczące kosztów postępowania nie należą

do postanowień kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu tego przepisu

(por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r., I CKN 7/96

- OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96 OSNC 1997,

nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia1997 r., I CZ 22/97 - OSNC 1997, nr 10, poz. 147).

Przesądza to o niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia z uwagi na jej przedmiot.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1

k.p.c.).

j