IV CNP 59/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 59/10

POSTANOWIENIE

Dnia 9 listopada 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi powoda

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Okręgowego w G. z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt III Cz (…),

w sprawie z powództwa J. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r.,

I. odrzuca skargę;

II. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010

r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo

upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia.

Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z

prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli

chodzi o inne prawomocne orzeczenia - na które skarga o stwierdzenie niezgodności z

prawem nie przysługuje - odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie

takiego orzeczenia niezgodnie prawem można, w myśl art. 424 1b k.p.c., domagać się

bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze

skargi.

W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak

przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych

przed zmianą stanu prawnego.

Dlatego skarga J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 czerwca 2009 r., choć wniesiona w dniu

23 lutego 2010 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 424 8 §1

k.p.c.).

Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.