Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 50/17 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the type of court decision issued.

Case Number IV CNP 50/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in a prior decision dated April 6, 2018. The original text mistakenly referred to a 'judgment' (wyrok) when the document was actually a 'ruling' (postanowienie). The court exercised its authority to rectify this obvious writing mistake without a full trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 381 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own prior decisions to ensure the text accurately reflects the nature of the judicial act rendered.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court authority judicial decision type postanowienie vs wyrok self-correction power

Cited Legislation

AI generated
Art. 381 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 50/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt IV Ca …/15, w sprawie z wniosku E. C.‎przy uczestnictwie Gminy R.‎o stwierdzenie zasiedzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV CNP 50/17 w ten sposób, że słowo "wyroku" po słowie "prawomocnego" zastępuje słowem postanowienia".