IV CNP 49/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 49/12

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie ze skargi powodów

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 7 marca 2012 r., w sprawie z powództwa R. C. i T. C.

przeciwko M. C.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 listopada 2012 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Powodowie R. C. i T. C. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2012 r., którym

oddalono ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2011

r. w sprawie o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli o

przeniesienie własności nieruchomości szczegółowo opisanych w pozwie w

związku z odwołaniem darowizny.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności

z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie

w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana

lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie

było i nie jest możliwe. W związku z tą regulacją pozostaje przepis zawarty w art.

4245 § 1 pkt 5 k.p.c., według którego skarga powinna zawierać wykazanie, że

wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie

jest możliwe. W skardze powodów wskazano m.in., że powodom nie przysługiwało

od wyroku Sądu Apelacyjnego prawo wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż zgodnie

z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące

ustalenia faktów, a przede wszystkim oceny dowodów przedłożonych na

okoliczność rażącej niewdzięczności pozwanego. Wbrew jednak przedstawionemu

stanowisku, powodom przysługiwało prawo wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku

Sądu Apelacyjnego zapadłego w sprawie o prawo majątkowe, w której wartość

przedmiotu zaskarżenia wynosiła 100.000 zł. W tego rodzaju sprawach ze względu

na wartość przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej

instancji, zgodnie z art. 3981 § 1 i art. 3982 § 1 k.p.c., była dopuszczalna.

O niedopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej nie może przesądzać treść art.

3983 § 3 k.p.c., który nie reguluje zagadnienia dopuszczalności wniesienia skargi

kasacyjnej od orzeczeń sądów drugiej instancji, lecz normuje niedopuszczalność

podnoszenia w postępowaniu kasacyjnym określonych zarzutów. Tylko ubocznie

dodać należy, iż zgodnie z art. 4244 k.p.c., podstawą skargi o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie mogą być także, tak jak

w postępowaniu kasacyjnym, zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny

dowodów. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424 8

§ 2 k.p.c., bowiem, wbrew wywodom zawartym w skardze, była możliwa zmiana

zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługującym

powodom.

db