IV CNP 44/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. odrzucił apelację T. R. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 16 października 2014 r. w sprawie z powództwa A. S. przeciwko T. R..Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2015 r. T. R. wniósł skargę opartą na art 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpił o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 4241 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r. - nadanym ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 44/15 · Sąd Najwyższy: odrzucił apelację T. R. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 16 października 2014 r. w sprawie z powództwa A. S. przeciwko T. R..Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2015 r. T. R. wniósł skargę opartą na art 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpił o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 4241 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r. - nadanym ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CNP 44/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w L.z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa A. S.przeciwko T. R.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2016 r., odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. odrzucił apelację T. R. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 16 października 2014 r. w sprawie z powództwa A. S. przeciwko T. R..Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2015 r. T. R. wniósł skargę opartą na art 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpił o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 4241 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r. - nadanym ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.
U. 2010.155.1037) - można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenia skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. Naprawienia na drodze sądowej szkody wyrządzonej wydaniem innego prawomocnego orzeczenia niż wyrok kończący postępowanie w sprawie można, jeżeli strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dochodzić bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia niezgodności takiego orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi (art. 4241b k.p.c.).Wniesiona przez adwokata T.
R. w imieniu własnym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia - a więc innego niż wyrok - była zatem w świetle art. 4241 § 1 k.p.c. niedopuszczalna i dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. [l.n]