IV CNP 40/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 40/11

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania D. W.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego

z dnia 23 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku Z. M. oraz następców prawnych H.

M. – J. M., M. T. i T. M.

przy uczestnictwie D. W.

o stwierdzenie zasiedzenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 czerwca 2011 r.,

odrzuca skargę; zasądza od uczestniczki D. W. na rzecz

wnioskodawcy Z. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów

postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym reguluje

art. 5191 k.p.c. Przepis ten zakreśla szeroko przedmiotową możliwość wnoszenia

skarg kasacyjnych w tym postępowaniu, przy czym - odmiennie od procesu co do

zasady nie uzależnia dopuszczalności skargi od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wyjątkiem są tu sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności

majątkowej między małżonkami (art. 519 § 2 in fine k.p.c.).

Z powyższego wynika, że uczestniczce przysługiwało uprawnienie do

zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego wydanego w niniejszej sprawie

o zasiedzenie skargą kasacyjną.

Skorzystanie

z

tego

uprawnienia

czyni

niedopuszczalną

skargę

o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem, co powoduje jej odrzucenie

(art. 4248 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).

Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c.