Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 34/17 AI generated

IV CNP 34/17 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 34/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stosownie do art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wnosi się do sądu, który go wydał w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Wyrok sądu drugiej instancji w postępowaniu cywilnym staje się prawomocny z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.).A. Z., jako powód w sprawie przeciwko H. K., J. K. i X. K. o wydanie nieruchomości zakończonej oddalającym powództwo wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z 16 września 2014 r. wniósł 5 czerwca 2017 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Z zestawienia dat, w jakiej doszło do wydania prawomocnego wyroku i do zaskarżenia go przez powoda wynika, że jego skarga jest spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu - art. 4248 § 1 k.p.c. awjw

Legislator headnote

AI generated

art. 4246 § 1 k.p.c, art. 363 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 34/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CNP 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt IV Ca […], w sprawie z powództwa A. Z.‎przeciwko H. K., J. K. i X. K.‎o wydanie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2018 r., odrzuca skargę.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress untimely request for extension timeliness of filing late objection to debt enforcement unjustified procedural delay extension of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 4246 § 1 k.p.c.
art. 363 § 1 k.p.c
Wyrok sądu drugiej instancji w postępowaniu cywilnym staje się prawomocny z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.).A.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z zestawienia dat, w jakiej doszło do wydania prawomocnego wyroku i do zaskarżenia go przez powoda wynika, że jego skarga jest spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu - art. 4248 § 1 k.p.c.
AI generated
I CNP 40/24
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie postanowieniem z 17 września 2015 r., sygn.
I CSK 3250/23
I CSK 3250/23 POSTANOWIENIE 12 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2024 r.
I ACa 666/18
M. domagała się w skardze wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa 51/16, wydanym w sprawie z powództwa M. M. przeciwko niej o rozwód. Według art. 410 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu skarga wniesiona po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalna lub nieoparta na ustawowej podstawie.
II CNPP 1/23
Wyrokiem z 21 marca 2018 r., sygn.
I CSK 3155/23
Postanowieniem z 23 marca 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt IV Ca […], w sprawie z powództwa A. Z.‎przeciwko H. K., J. K. i X. K.‎o wydanie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2018 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wnosi się do sądu, który go wydał w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Wyrok sądu drugiej instancji w postępowaniu cywilnym staje się prawomocny z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.).A. Z., jako powód w sprawie przeciwko H. K., J. K. i X. K. o wydanie nieruchomości zakończonej oddalającym powództwo wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z 16 września 2014 r. wniósł 5 czerwca 2017 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Z zestawienia dat, w jakiej doszło do wydania prawomocnego wyroku i do zaskarżenia go przez powoda wynika, że jego skarga jest spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu - art. 4248 § 1 k.p.c. awjw